Google Chrome vs. Mozilla Firefox

vs

Že precej časa sem zvest uporabnik spletnega brkljalnika Mozilla Firefox in sem se dela na in z njo tako privadil, da bi jo težko zamenjal za karkoli drugega. Pa je to res?

Uporabljam majhnega netbooka. njegova primarna naloga pa je, da čimbolje posreduje podatke iz interneta. Na voljo ima precej malo pomnilnika zato je potrebno malce paziti kateri programi so pognani ob istem času. In ravno to pomanjkanje spomina1 me je spravilo k testiranju alternative priljubljenemu brskalniku.

Chrome me po pravici povedano ni navdušil. Zakaj?

Ob dolpotegu iz Googlove strani sem bil zelo presenečen nad majhnostjo inštalacijske datoteke in hitrostjo same namestitve, vključno z sinhronizacijo s prejšnjim brskalnikom. Sicer tudi Firefox na hitrem računalniku potrebuje le nekaj minutk, vendar Chrome tukaj absolutno zmaga. Tudi minimalističen izgled, z majhno orodno vrstico2 na majhnem računalniku pride izredno prav. Hitrost odpiranja in zapiranja programa3 je precej neverjetna… AMPAK, tukaj pa se pozitivne lastnosti Googlovega izdelka bolj kot ne zaključijo.

Pri zagonu Firefoxa ta na mojem računalniku4 porablja 62 MB pomnilnika.5 Chrome6 se poskuša potuhniti in svoje proces razdeli med tri različne. Tako pride ob prižigu na 24 + 18 + 9 = 51 MB porabljenega pomnilnika, kar je nekje primerljivo, še vedno v dobro Googla.

  • Ena izmed stvari, ki mi je všeč na Mozilli je možnost živih zaznamkov (RSS feed) v orodni vrstici, Chrome tega ne omogoča. Sicer sem zadevo rešil z Google Readerjem vendar v zameno za izredno počasno osveževanje7 in daljši čas za dostop do priljubljenih blogov.
  • Druga zadeva, ki dela veliko diferenco med brskalnikoma je shranjevanje zgodovine. Pri rdeči pandi je mogoče nastaviti brisanje vsakega elementa posebej (zgodovina brskanja, prenosov, shranjenih podatkov obrazcev, piškotkov) in to ob vsakem zaprtju, oz. zagonu programa posebej. V kolikor nisem spregledal kakšnih posebnih nastavitev se shranjevanja obiskanih strani v Chromu sploh ne da izključiti. Seveda lahko brskamo v načinu brez shranjevana zgodovine, vendar si tam brskalnik ne zapomni prav NIČESAR.
  • Čeprav naj bi bil Chrome bolj nezahteven, odziven in hitrejši, pri odprti veliki količini zavihkov8 enostavno zmrzne. Pri preklapljanju med njimi se vse odvija neverjetno počasi. Pokaže se prazna stran, šele čez sekundo ali dve pa vsebina.
  • Nalaganje strani v zavihkih poteka brezkompromisno do uporabnika. To pomeni, da spletne strani ne moreš pregledovati, dokler se ta v celoti ne naloži.9 Firefox seveda omogoča brskanje tudi med nalaganjem.
  • Tudi pri videih, ki zahtevajo uporabo Flasha (ali še huje: HTML5) se Chrome obnaša precej počasno (ampak je najbrž kriv moj računalnik).10
  • Pri prenosih datotek v Chromu lahko izbereš le shranjevanje datotek in ne odpiranja, kar zna biti precej nadležno. Zakaj bi hotel imeti vse datoteke na katere naletim shranjene na računalniku in jih potem brisati ročno? Lisičkina rešitev z izbiro »Odpri« ali »Shrani« se mi še vedno zdi precej bolj elegantna.
  • Še ena zadeva precej stilske narave:11 Za označevanje teksta v Chromu potrebuješ pilotsko natančnost. Resno. Neverjetno težko je s kazalcem miške zadeti delček besede, ali celo eno črko, jo označiti in recimo kopirati. Nekaj časa sem mislil, da me je v desni roki iz neznanih razlogov zapustila vsa spretnost, nato pa sem ugotovil, da je kriv Googlov brskalnik, ki poskuša biti pametnejši od uporabnika. Ah ja….

Kot negativno lastnost Firefoxa bi lahko našel le shranjevanje prevelike količine podatkov v pomnilnik (to naj bi omogočalo hitrejše brskanje, vse kar naredi pa je, da na šibkem računalniku začne delovati nepredstavljivo počasi), drugače pa mi odgovarja 100% in očitno bova skupaj preživela še nekaj časa.

Google Chrome? Uninstall!12

P.S. NASVET ZA BRALCE S PREDSODKI:

Zgoraj NI napisana objektivna kritika Googlovega brskalnika Chroma, ampak SUBJEKTIVEN opis mojega enotedenskega testa tega programa in vseh pomanjkljivosti, ki sem jih opazil napram dolgoletni uporabi Mozille Firefox. Na vse zgrešene obtožbe, spregledane nastavitve, možne dodatke, tlačanske dolžnosti, zatajene davke in ribiško opremo13  me na lep način opozorite v komentarjih. Tale pripis pišem, ker vem kako delikatna tema je lahko izbira brskalnika za nekatere uboge v duhu.  LP

  1. in lisičkino počasno prebujanje, ko sem škatlico prebudil iz hibernacije []
  2. Mozilla ga je kopirala pri verziji Firefoxa 6.0 []
  3. Firefox z nekaj dodatki potrebuje tudi do minuto! []
  4. z vsemi dodatki []
  5. glede na Task Manager []
  6. z »istimi« dodatki []
  7. sveži prispevki so se prikazovali tudi po več ur za njihovo objavo []
  8. kot jih imam ponavadi v Firefoxu []
  9. težava, kadar se pojavi večja količina slik na spletnem mestu []
  10. Še raziskujem. []
  11. verjetno bi se je privadil, le potreboval bi malce več kot en teden []
  12. Že zato, ker baje pošilja vse uporabniške podatke Googlu :mrgreen: []
  13. da vas malo zmedem, he he []
  • Share/Bookmark

No irony here

Malo prej sem poizkušal dolposneti nov Firefox 4, oz. bolje rečeno nadgraditi staro verzijo. Začuda se je prenos ustavil tik pred koncem, nekje na 98% poteka.

Kljub večkratnim poizkusom, zapiranju in odpiranju okna starega Firefoxa in celo resetiranju računalnika se je prenos ustavljal. Končno sem poizkusil prenos izvesti v slabi alternativi za internetni brskalnik1 in uspelo je.

Četrta verzija mi je precej všeč, ker ima širši prostor med zgornjo vrstico in dnom ekrana, kar na mojem Maxiračunalniku©2 pomeni zelo veliko. Ogromno boljša je od stare izvedbe, ker se z njo da downloadati inštalacijsko datoteko za Firefox 4.

  1. IE []
  2. Majhen netbook. []
  • Share/Bookmark